L’argent EST disponible. C’est une réalité. Il est tout à fait possible de voter la réduction des taux d’imposition.
D’autres communes l’ont déjà fait. Par exemple, à Castelnau, les taux d’imposition communaux ont baissé cette année encore, soit 6 années consécutivement. Mais au Crès, non ! Et pourtant !

Pas d’emprunt, de l’argent dans la caisse, voilà une bonne occasion de diminuer certaines charges dont les loyers de la salle de spectacles que la commune devra acquitter, encore pendant 29 ans. Un paiement anticipé peut être envisagé.

Pour l’Agora, le comble serait ( sait-on jamais ?) que la commune emprunte pour être en mesure de faire face aux dépenses liées à son aménagement intérieur et son exploitation (loyers).

Pour la vidéo protection, enfin des moyens supplémentaires quant au nombre des caméras. Et pour les effectifs de la Police municipale ? L’impréparation de ce dossier n’encourage aucun optimisme pour 2018.

Pour la voirie, au lieu de « maintenir un haut niveau d’investissement »,il parait hautement souhaitable pour notre voirie de maintenir un haut niveau d’entretien et de remise en état, ce qui lui ferait perdre son image de « laissée à l’abandon ».

Absence d’emprunt, fiscalité locale excessive témoignent d’un manque de projets d’investissements importants et ambitieux. Les finances de notre commune pourraient être largement optimisées pour le mieux-vivre de tous.

Et pourtant….et pourtant, il nous appartient à nous, et à NOUS TOUS, de construire l’avenir du Crès et des Cressois.

L’investissement de 630 000€ sur 3 ans pour la mise en place d’une quarantaine de caméras satisfait Agir pour Le Crès. La mise en œuvre de la vidéo protection constitue un des projets majeurs de notre programme, surtout lorsqu’elle n’est pas limitée aux seuls abords des écoles et des bâtiments communaux. Preuve que l’idée était et reste bonne.

L’installation de caméras est soumise au respect des règles prévu par le code de la sécurité intérieure. Mais, au jour du conseil municipal, le Maire a indiqué qu’une étude était en cours et qu’aucune autorisation d’installation de caméras n’avait été faite auprès du Préfet.

Entre le « big brother» insupportable et la légende du vidéo flag, il y a matière à assurer une plus grande sécurité dans notre ville et pour les Cressois.

Mais il nous paraît indispensable que cet investissement dans 40 caméras soit suivi d’une exploitation en temps réel. Ce qui implique un accroissement des moyens mis à la disposition de notre police municipale, et notamment au niveau de ses effectifs qu’il conviendra de compléter pour optimiser l’efficacité de la vidéo protection.

Cet investissement dans les effectifs de la Police Municipale n’a fait l’objet d’aucune estimation, ni en nombre ni en coût.

Pour la vidéo protection, une  » une subvention aux services de l’Etat sera sollicitée « . D’après notre Maire, aucune demande n’a été adressée au Fonds Interministériel de Prévention de la Délinquance. La date buttoir : 30 mars 2018.

Vu l’impréparation, la mise en œuvre de la vidéo protection en 2018 parait bien compromise. Pourtant, 200 000 € par an et pendant 3 ans, c’est un investissement important, attendu par de très nombreux concitoyens.

À venir: intervention d’AGIR POUR LE CRÈS … en résumé du DOB.

Ces perturbations ont généré le mécontentement certain des riverains Cressois.

La liberté d’aller et venir est une liberté publique républicaine, qui doit être respectée sans limite.

Je vous serais reconnaissant, en votre qualité d’autorité de police administrative au nom de la Commune, de bien vouloir exercer vos pouvoirs de police générale pour assurer la sécurité et la tranquillité publiques.

Pour éviter que le problème perdure, il convient de le régler dans les meilleurs délais.

Les élus d’Agir pour Le Crès, conseillers municipaux, sont à votre disposition pour participer à toutes réunions, décisions et actions utiles à l’apaisement de tensions et au retour de la tranquillité pour TOUS les Cressois.

Veuillez agréer, Monsieur le Maire, l’expression de ma considération citoyenne.

Stéphane CHAMPAY

Au nombre des orientations budgétaires pour 2018 figure « une augmentation maîtrisée des dépenses de fonctionnement ». Ce paragraphe concerne entre autres notre salle de spectacles :  » l’enveloppe pour les spectacles (cessions spectacles, accueil des artistes etc…. » sera de 124 000€ (hors SACEM, location matériel et intermittents).
Il a été précisé que cette somme bien précise (malgré le « etc») de 124 000€ s’entendait hors taxes, soit 148 800 euros TT à financer.

À ce montant, il convient d’ajouter la SACEM, la location de matériels et les intermittents (montants non déterminés à l’avance).

Suite à un paiement anticipé de 2 000 000€ HT, soit 2 400 000€ TTC, effectué par notre commune en août 2016, les loyers annuels de 280 000 € HT initialement prévus sont passés à 171 000 € HT (conseil municipal du 23 septembre 2015).
Depuis la mise à disposition de l’Agora, les loyers ont dû être révisés, conformément aux engagements contractuels de la ville.

La majorité municipale n’a pas été en mesure de précisé les montants des loyers pour 2018, consécutifs à leur révision. Pourtant, il va bien falloir les inscrire au budget.

« Outre le loyer, les salles de réunion de l’étage seront insonorisées et équipées (mobiliers, vidéo projecteurs…) afin d’accueillir dans de meilleures dispositions des séminaires ». Au cours du conseil municipal (et pas avant), a été annoncé le montant de l’insonorisation et des équipements : 40 000 €.

Il a été précisé qu’en 2017, peu (un ?) de séminaires ont été organisés et qu’aucune étude de rentabilité coût / ressources attendues n’a été réalisée préalablement à cet investissement. Pourtant, il s’agit bien de l’argent des Cressois. Pour « faire joli » ?

Un investissement est censé rapporter quelque chose….

À venir: intervention d’AGIR POUR LE CRÈS relative au sujet de la Vidéo Protection…

La réponse qui vient immédiatement et logiquement à l’esprit est : de la poche des contribuables Cressois.
Malgré la non-augmentation des taux d’imposition, les ressources fiscales sont, elles, en nette augmentation.

En ne recourant pas à l’emprunt, seuls les résidents cressois actuels contribuent aux recettes de la commune. Ils se retrouvent de fait lourdement pénalisés en l’absence d’une quelconque participation des futures générations pour le remboursement des emprunts.

Pour les investissements, pas d’emprunt. Nos enfants n’auront pas à payer.
Pour le fonctionnement, au contraire, notamment avec la salle de spectacle, nous payons. Nos enfants et nos petits enfants aussi payeront les loyers.

Il y a là un déséquilibre révélateur d’une injustice certaine et nous ne partageons pas cette conception de l’avenir des Cressois. L’équilibre inter- générations est pour nous une priorité.

Le résultat de clôture de 3 M€ entraîne inévitablement un accroissement de la capacité de désendettement. La capacité d’autofinancement brute, c’est-à-dire la différence entre les produits encaissables et les charges décaissables, qui est mentionnée dans le ROB, passe de 721 000€ en 2016 à 2 990 000€ en 2017. Pourquoi ?

Réduction des charges et dépenses ? Ce serait étonnant dans la mesure où en 2017, le budget fonctionnement a enregistré, pour la salle de spectacles, le paiement de loyers supérieurs à 200 000€ TTC.

Augmentation des produits et ressources ? C’est plus probable compte tenu des contributions réglées par des Cressois pressurisés. L’accroissement de la capacité d’autofinancement brute atteint plus de 2 000 000 € pour la seule année 2017.
En conséquence, au lieu de leur non-augmentation, il serait plus juste de décider et voter la baisse des taux d’imposition. Oui, c’est possible et plus équitable.
Le faire maintenant conduirait à réduire la pression fiscale constante au Crès et améliorerait leur quotidien en rendant du pouvoir d’achat aux Cressois.

Oui, c’est une réalité. La commune a l’argent. Dans ses caisses ! Et il s’agit bien de l’argent des Cressois !

À suivre, l’intervention d’Agir pour Le Crès au sujet de l’Agora…

Heureusement, la loi NOTRe du 7 août 2015 oblige majorité ET opposition municipales à participer à un débat sur la base du rapport d’orientations budgétaires (ROB). Puisque la loi leur en donne l’occasion, les élus d’Agir pour Le Crès se sont exprimés. Évidemment SANS ILLUSION mais avec CONVICTION.

Car il ne faut pas s’y tromper, il s’agissait bien de débattre du quotidien et de l’avenir des Cressoises et des Cressois. Qui plus est, en utilisant LEUR argent.

Pour Agir pour Le Crès, c’est une évidence. Et pour la majorité municipale ?

Suite au débat d’orientations budgétaires, aucun vote n’est intervenu.

À venir : intervention d’AGIR POUR LE CRÈS relative aux orientations budgétaires municipales…