Lu dans le “Réussir “ de septembre au sujet du “projet LATÉCOÈRE “ :
1- “ la ville a donc demandé la diminution du nombre de logements…”
1- “ la ville a donc demandé la diminution du nombre de logements…”
2- “ la Ville a donc demandé la diminution des hauteurs…”
3- “ la Ville a demandé un recul plus important…” entre les résidences
4- “ la Ville a exigé la préservation d’un maximum d’arbres anciens “
Présenté de cette façon, ça donne l’impression que pour défendre les intérêts des Cressois, la municipalité a demandé, et obtenu (!), des modifications du projet.
Mais, la Ville a demandé à qui ? Et a exigé de qui ?
Réponse : à elle-même !!! C’est elle qui délimite sur la parcelle le secteur à urbaniser ( à vocation d’habitat ) et détermine le règlement et l’orientation des aménagements adaptés au projet. C’est le Maître d’ouvrage. C’est SON projet.
Ceux qui ont demandé et obtenu des résultats , ce sont les 578 Cressois qui ont formulé, selon le rapport d’enquête publique, des observations “ légitimes “, “justifiées et motivées “. Et obtenu que la Mairie accepte certaines modifications et précisions.
Comme quoi, la consultation et la concertation…amènent du bon sens et permettent d’avancer !!!
5- “ un nombre suffisant de places de parking et des commerces.”
Suffisant, alors que le rapport indique INsuffisance (nuance !) et pour ce point, pas de “ la Ville a demandé…..”
Logique puisque la municipalité n’a tenu aucun compte des avis de 578 Cressois relatifs aux stationnements, et décidé, seule, que “la possibilité des commerces sera supprimée “.
Allez, Cressois , circulez ….!
Difficile à admettre dans le cadre d’une enquête publique.
Pour Agir pour Le Crès, plus que jamais, consultation et concertation ont pleinement leur place au sein de tous les projets municipaux importants, qui n’ont de sens que s’ils sont partagés par toutes les Cressoises et tous les Cressois.
Ensemble, pour notre avenir. PLUS et MIEUX.